CVS verklagt -900 Algen DHA Omega-3-Algen Ergänzung Kritik

verklagt

CVS US-Riese für Marketing und Werbung und Nahrungsergänzungsmittel basierend Apotheke Algen, die Speicher zu erhöhen behaupten.

CVS Algen Ergänzung Anzug Information

und Algen DHA verkauft -900 Ergänzungen als die Fähigkeit zum installierten Arbeitsspeicher. In der Verpackungsprodukte in CVS verkauft, und Hersteller und Firmen zur Verfügung zu stellen "klinisch gezeigt, Gedächtnis zu verbessern."

In der Tat verwendet die Beweise für diese Behauptungen Speichererhöhung zu unterstützen existiert offenbar nicht. Erklärt Consumerist.com "Wissenschaft dient zur Unterstützung dieser Behauptung ist falsch Behauptung."

Warum brauchen Sie diesen Prozess erfahren? Wie es der Welt wirkt auf Algenbasis von Nahrungsergänzungsmitteln explodieren? Hier sind 5 schnelle Fakten zu kennen CVS Algen Klage Erweiterung .

Ergänzungen sind erlaubt zu gesundheitsbezogenen Angaben zweideutig

Funktion FDA ist zu regeln, Lebensmittel und Medikamente zu machen. Nahrungsergänzungsmittel sind nicht Essen noch Medikamente, so dass sie in der Regel nicht erforderlich, die Zulassung der FDA.

Dies bedeutet, dass die Hersteller von Nahrungsergänzungsansprüche sie wollen machen - vorausgesetzt, dass sie in einer bestimmten Weise formuliert werden diese Ansprüche

Beispielsweise können Hersteller Nahrungsergänzungsmittel behaupten, dass sie "ein gutes Sehvermögen unterstützen" oder " Gesundheit des Verdauungssystems fördern. " Sie können jedoch nicht, Anspruch oder "bessere Sicht" ", um eine Blasenentzündung zu behandeln", ohne Beweise zu übermitteln.

Viele dieser Hersteller Nahrungsergänzungsmittel auf einem schmalen Grat wandeln. Diese jüngste Klage wird behauptet, dass Algal900 DHA diese Linie überqueren.

basierend Algen Ergänzung behauptet klinisch gezeigt werden Gedächtnis zu verbessern

Algen -900 DHA (Docosahexaensäure, eine Omega-3-Fettsäuren) auf der Produktverpackung oft erwähnt und das ist, was "Gedächtnis zu verbessern klinisch nachgewiesen sein scheint." es.

Es macht auch einen allgemeineren Ansprüche über gutes Auge zu unterstützen und die Gesundheit des Herzens.

einiges für Nahrungsergänzungsmittel zu behaupten, dass es ein gutes Auge und die Gesundheit des Herzens unterstützt, ohne Belege.

aber nicht so gut für eine Fortsetzung zu sagen, dass es Vision verbessert, ohne Belege. Dies ist der Ort, diese Ergänzung in rechtliche Probleme bekommen hat.

wird in der klinischen Studie für die Verpackung

Verpackung Produkt nicht aufgeführt klinische Studie eingeschlossen, die stattgefunden hat. Hier ist, was Algen DHA Feld erscheint und sagt etwa, dass klinische Studien:

"In einer klinischen Studie an gesunden Menschen 55 Jahre und älter, und nach 6 Monaten des Schienen Supplementierung mit 900 mg von Algen DHA in episodischen Gedächtnis-Test:

[19459002-reduziertmehrals50%inderGruppeFehlerDHAAlgenalsesinderzweitenGruppe

war

- wenn gegen den erwarteten Leistungsniveaus gegenüber, Speichergruppe DHA Algen verbessert, wie es sieben jüngeren Jahren war die zweite Gruppe im Vergleich zu, die auf die angeblichen gesundheitlichen Vorteile führten zu einer Verbesserung um 3,6 Jahre ".

Zentrum für Wissenschaft früher im öffentlichen Interesse verklagt CVS vor Gericht in diesem Monat, weil es wird behauptet, dass die oben genannten Studie zu einem der Algen nicht verbunden ist.

Sie können die PDF-Version der Klage hier sehen.

FTC hat die zuvor abgezinst DHA Ergänzung anderer Studien

wurde bereits untersucht

DHA ihre Bindung Gedächtnis zu verbessern.

Im Jahr 2010 veröffentlichten die Forscher eine Studie, die im Journal of Alzheimer und Demenz genannt werden, in denen sie eine Verbindung zwischen DHA Gedächtnis verbessern gefunden.

aber war es ein großes Problem bei dieser Studie: Er ist der Hauptautor der Mitarbeiter in der Firma war, die diese Ergänzungen war. Die Federal Trade Commission hat diese Angelegenheit betrachtet und auch zu dem Schluss, dass die Ergebnisse der Studie nicht die Daten übereinstimmen gesammelt.

Sie können den Text des FTC Beschwerde hier sehen. Die FTC-Vorsitzende Edith Ramirez Folgendes an der Zeit zu sagen:

"[Die Studie] nicht zeigen ein Muster von signifikanten Verbesserungen statistisch und klinisch auf episodische Gedächtnisaufgaben bei Menschen, die [ergänzt] nahm gegenüber dem Placebo-Gruppe . insbesondere scheiterte, es zu zeigen, und die Einführung von signifikanten Verbesserungen statistisch sinnvoll auf zwei episodischen Gedächtnisaufgaben drei gemessen. Darüber hinaus ist es nicht, dass statistisch signifikanten Verbesserung ist sehr klein, auf einem dieser Aufgaben erwies sich, dass Bericht mit Verbesserungen verbunden haben in Gedächtnisaufgaben außerhalb des Labors. "

in anderen Worten, scheiterte dieser Studie zwischen DHA zu verknüpfen und Gedächtnis verbessern.

nahm

Die Federal Trade Commission gegen große Trägern, dass DHA Ergänzung: Ergänzung Entscheidungsträger von der Einreichung Klagen verhindert wurden Gedächtnis zu verbessern, bis sie die einschlägigen wissenschaftlichen Beweise, zur Verfügung gestellt. Es wurde auch durch die Verwendung von Wörtern wie "klinisch nachgewiesen" verboten.

Trotz der neuesten Ergänzung, die verhindert, CVS verwendet die gleiche fragwürdige seine Ansprüche für die Untersuchung zu unterstützen.

Mit der Klage wird Schadenersatz für alle, die Algen -900 DHA gekauft

und diese neueste Klage durch das Zentrum für Wissenschaft im öffentlichen Interesse (CSPI) eingereicht behauptet, dass CVS angemessen Verbraucher ausgefallen ist zu warnen, nicht zu die Existenz von Beweisen dieses Produkt umgibt.

Hier ist, was war Direktor Rechtsstreitigkeiten CSPI sagt.:

"CVS keinen wissenschaftlichen Beweis zitiert Ansprüche malerischen Speicher für Marketing Ergänzungen Algen -900 DHA verwendet, um Unterstützung verlassen Lebensläufe auf seriöse Studie das schlechte, und derjenige, der Federal Trade Commission und ihm ausdrücklich verbietet, in diesem Zusammenhang von einem anderen Unternehmen verwendet wird. und CVS ignoriert eine breite Palette von klinischen und wissenschaftlichen Untersuchungen im Zusammenhang mit Omega 3-Fettsäuren, DHA und Speicher, die bei Erwachsenen überhaupt keine Zinsen bezieht. "

Wenn man sich die Verpackung Algen -900 schauen, sehen Sie ein kleines Sternchen sehen neben jede der Behauptungen. Wenn Sie diese Sternchen auf der Produktverpackung folgen, werden Sie eine Verzichtserklärung besagt, dass keine dieser Forderungen durch die Food and Drug Administration evaluiert worden sind - die in allen Verpackungsnahrungsergänzungsmittel Standard ist

behauptet, die Klage, dass die Algen Verpackung -900 hat keine angemessene Warnungen an den Mangel an Auswertung der FDA. Insbesondere macht sie geltend, die Klage, dass der Vertrag auf der Vorder- und der Packung von der Verpackung gefunden werden sollte - nicht nur vor

In jedem Fall ist die Klage der Suche nach jemand zu vertreten, die Algen -900 DHA jederzeit gekauft, nachdem 1. Februar 2012

Update: CVS reagiert

CVS

in der Klage reagiert hat. In einem Verbraucher erlauben, nimmt er folgendes zu sagen:

"Die Marken-Shop ist so konzipiert, um die Qualität zu haben zu maximieren und sicherzustellen, dass die Produkte, die wir anbieten, sind sicher, und wie vorgesehen funktioniert, und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und Kundenzufriedenheit haben wir nicht. sogar Angebot ist nicht in der Lage zu den Vorwürfen in der Beschwerde Stellung zu nehmen. "

für weitere Informationen über diese Verlängerung Biographien Algen Klage Stay tuned wie wir vorankommen.

aus Phytoceramides Bewertung http://ift.tt/1K4lXbw durch Wiki Anti-Aging
von Tumblr http://ift.tt/1PZqB70

http://frywolitki-tatting.blogspot.com/2016/02/cvs-sued-for-algal-900-dha-omega-3.html

Posted by Unknown